网络谣言，就像病毒一样，一旦扩散，便难以根除，给当事人带来无尽的困扰和伤害。一句毫无根据的谣言，动动手指便能传遍全网，可被造谣者想要自证清白，却要付出难以估量的代价，这种极不对等的现状，值得每一个人警醒。
小林就遭遇了这样的无妄之灾。同一宿舍楼有人恶意编造谣言，称她偷盗他人外卖，还配上模糊照片发在网上和校园墙上。短短几小时，谣言传遍整个学校以及校外，学校里其他同学对她指指点点，班级里的同学都不愿意和她交朋友，甚至好朋友也疏远了。造谣者不过是敲了几行字，没有任何证据，却让小林平白蒙受污名。为了洗清冤屈，小林开始艰难自证。她去找导员，然后调取监控，反复找外卖站点核对信息，一遍遍向同学们解释，耗费了整整一周的休息时间，才拿出完整证据澄清事实。可即便如此，依旧有人抱着“宁可信其有”的心态，对她抱有偏见，谣言留下的负面影响久久无法消散。
这一事件赤裸裸地展现出：造谣成本极低，自证代价极高。造谣者无需举证，仅凭恶意杜撰就能伤害他人，毁掉他人的名誉；而被造谣者要耗费大量时间、精力，甚至金钱去自证，还可能在自证过程中泄露个人隐私，陷入越证越黑的困境，承受二次伤害。这其实更要明白，法律上遵循“谁主张谁举证”，普通人本就没有无端自证清白的义务。
遭遇造谣，切勿盲目自证，正确做法才能有效维权：第一，固定证据，第一时间截图保存谣言内容、发布者信息、传播链接，保留好聊天记录、视频等凭证；第二，及时止损，不与造谣者恶意争吵，避免谣言进一步扩散；第三，依法维权，先向网络平台投诉举报，要求删除不实信息，若情节严重，直接报警处理，或拿起法律武器起诉造谣者，追究其法律责任；第四，权威澄清，通过官方渠道、合法途径发布事实证据，不私下随意回应。
撰稿：唐妮娜
审稿：唐世达
终审：熊浩
